Une fois n'est pas coutume, nous mettons sur le blog, notre article qui aurait dû paraitre en février 2013 dans la revue municipale "Oh Olivet" à la page réservée à l'expression des groupes politiques et qui a été oublié.........

"Ça y est ! La campagne pour les prochaines élections municipales a débuté avec son lot de mauvaise foi et de contre vérités !

Vous avez peut-être lu VOX, cette publication soutient la majorité municipale pour 2014 dont l’ambition est la «réflexion, le débat» ! Vous avez pu constater que la voix est à sens unique et que si d’autres voix s’élèvent, elles sont rapidement cataloguées en instances politiques orientées.

Sort réservé à l’association ICEO, créée pour  réfléchir sur la gestion de l’eau potable. Celle-ci a osé émettre l’idée que la Municipalité pouvait ne pas avoir raison. Donc forcément des adversaires, des manipulateurs, des opposants traditionnels ,. Oubliés aussi les conseils de quartiers, si chers aux élus majoritaires qui n’ont pas été associés à cette réflexion...

Réflexion, débat, démocratie participative : oui , mais seulement entre gens de «bonne compagnie». Citoyen, ne t’en mêle surtout pas… sinon c’est une caricature de démocratie.

VOX mais en aucun cas VOX POPULI.  NE SOYONS PAS DUPES!"

Monsieur le Maire et son équipe dispose là d'un formidable outil de communication et ne s'en prive pas !! payé avec l'argent des Olivetains et 49 % de ces Olivetains n'a pas voté pour l'équipe en place, ce magazine est une vraie tribune pour le Maire et oeuvre à sa réélection.

Tout dans ces quelques pages encense l'action de l'équipe municipale, tout n'est que louanges, bilans positifs, autosatisfaction. Le dossier de l'eau qui ne pouvait hier encore être présenté aux Olivetains parce que trop complexe, devient soudainement une synthèse de quelques pages"  pour tout savoir et tout comprendre " . Dans son édito le Maire dit même : ( en parlant du dossier de l'eau ) le sujet peut paraitre difficile à appréhender, mais nous nous sommes attachés à le rendre accessible. Certes la décision a été prise, mais peu importe au moins maintenant, vous avez compris les enjeux de l'eau.

L'avantage de ce journal est qu'entassé dans un coin, il ne prend pas trop de place, et permet en recherchant un peu de constater que la Mairie n'est pas à une contradiction prêt.

La palme revient tout de même , en tous cas , pour ce mois-ci, à l'article de la majorité qui a été fait en réponse à l'article du groupe POCES, ou non seulement l'équipe en place est la plus ......plus.....plus......mais de surcroît, ils doivent se battre au quotidien avec  7 minoritaires  dogmatiques, qui politisent le débat ( beurk, c'est sale la politique !!! ) qui sont figés dans une position idéologique.

Qu'ils sont courageux ces élus majoritaires, que c'est difficile , c'est un combat de tous les instants !! charque argument doit être justifié, chaque décision étayée ! et malgré ça, ces 7 minoritaires qui représentent 49 % des Olivetains, ont toujours quelque chose à redire.

Ce qui est extraordinaire , c'est que les conseillers en communication du Maire , ne le " conseillent " pas d'éviter ces attaques gratuites, style David contre Goliath, qui ne rehaussent pas son image et sont justes ridicules.

Qui pourrait croire que  7 conseillers municipaux, qui ne sont pas tous dans le même courant de pensée, pourraient poser un quelconque problème à  24 adjoints et conseillers qui suivront toujours l'avis du Maire comme un seul homme.

C'est grâce aux oppositions que le débat existe et qu'il avance. Les bénis oui oui, à part conforter les caciques dans leurs ego, ne sont pas " force de proposition " .

Alors à l'heure ou la Mairie parle de charte du civisme, de civilités, qu'elle commence à balayer devant sa porte et qu'elle respecte ceux qui ont l'impudence et le courage de ne pas être de son avis, parce que  la majorité , même si elle détient provisoirement le pouvoir, ne détient pas la vérité...... 

Il était une fois au 127 rue de La Source, une belle propriété arborée, avec des écuries et des arbres remarquables.

Un jour, les propriéraires décidant de vendre, se présente une personne souhaitant racheter l'ensemble de la propriété pour son usage personnel; En fait c'est un promoteur immobilier qui envisage de raser le tout et de construire deux immeubles et deux maisons,le permis de construire étant accepté par la Mairie..

La première action du nouveau propriétaire a été de couper  2 cèdres historiques et d'en mutiler un troisième. Bien entendu, le permis de construire impose des précautions pour la préservation du cèdre et du séquoia survivants, mais quelles sont les chances de survie de ces arbres, une fois construits les immeubles et le parking souterrain prévu ?

et que deviendra le magnifique  4 ème cèdre du square voisin, sous les branches duquel les deux maisons doivent être construites ? Sera t-il élagué ou même coupé pour préserver la sécurité des ses habitants ?

Pas d'informations au conseil de quartier Centre, pas de concertations des voisins, mis devant le fait accompli.

En dehors de la disparation , une fois de plus, d'un patrimoine Olivetain , ce futur projet n'est pas sans poser de problèmes qui ne semblent pas été avoir envisagés..

Compte tenu de la présence prévisible de cavités souterraines, une étude géologique préalable est-elle à l'ordre du jour ?

La perte d'ensoleillement , dû à la hauteur des immeubles, sera t'elle acceptable , sur le toit photo-voltaique jouxtant la limite de propriété ?.

Un parking a été prévu pour 34 logements, il n'y a pas de parking visiteurs. Un problème de plus pour la rue de La Source dont l'élargissement n'est pas possible et pauvre en place de stationnement.

Ce projet avait-il été évoqué lors des ateliers du " clos du Bourg " ?  C'est tout de même étonnant de voir comment la municipalité " oublie " les conseils de quartier sur des sujets importants, comme l'eau ou ce projet .....

Orléans, le 11 décembre 2012

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil d’Agglomération Orléans
Val de Loire,

La CFE (Cotisation Foncière des Entreprises), objet de notre colère est toujours au coeur de nos
préoccupations.
Nous avons eu deux réunions, avec le Président Lemaignen, pour lui exposer notre profond
mécontentement, concernant l’augmentation exorbitante et injuste, qui nous a été infligée au
titre de la CFE 2012.

Il n’a pas été trouvé de solution acceptable, malgré les amendements décidés par le Sénat et
l’Assemblée Nationale, permettant aux collectivités et EPCI de revenir exceptionnellement sur
leur délibération prise au titre de 2012.
Le Président de l’Agglomération, assure dans son courrier du 7 décembre 2012, (et non du
7 novembre) avoir pris la mesure des difficultés rencontrées par 1500 artisans, commerçants,
petites entreprises et propose de prendre en charge, un dégrèvement des cotisations de la CFE
2012, calculé par référence aux cotisations 2009, de l’ancienne taxe professionnelle (abolie en
2010), majorée d’un coefficient de 1.095.
En revanche, les frais de CCI et de CMA, restent calculés sur la base de 6000 €. A cela, il faudra
encore ajouter, la CVAE pour les entreprises, dont le chiffre d’affaires dépasse 500 000 €.
MEDEF LOIRET

Nous refusons d’adhérer à la solution proposée par Monsieur Lemaignen. En effet, ce ne sont pas 1500 entreprises, mais 3600 entreprises dont le chiffre d’affaires est égal ou supérieur à 100.000 € qui ont été sévèrement impactées par l’augmentation de la CFE.
Pourquoi, par une manoeuvre économique et soi disant équitable, la Communauté d’Agglomération écarte 2100 entreprises !
Il n’y pas de bons et mauvais élèves. Il n’y a donc aucune raison, de faire preuve de magnanimité pour les uns et de sanctionner les autres.
Il y a des chefs d’entreprises, commerçants, artisans, industriels, qui participent à l’économie locale et qui se battent au quotidien, pour faire vivre et développer leur outil de travail, dans un contexte de crise où la compétitivité et les marges de manoeuvre sont absentes. Des chefs d’entreprise soucieux de préserver les emplois et de conserver les salariés, qui participent activement à la progression de leurs entreprises patrimoniales.
Ces mêmes chefs d’entreprise, s’étonnent quand on leur dit, que faute de simulation, l’impact de l’augmentation n’avait pas été mesuré !
Comment des gestionnaires de communautés, peuvent-ils prendre des décisions et voter sans avoir connaissance des conséquences qu’il peut en découler ?
Sommes-nous en tant que chefs d’entreprise, obligés de boucler le budget de l’Agglomération ?
Nous aussi, sommes confrontés à des difficultés de budget et devons résoudre des problèmes financiers.
Nous ne demandons pas à l’Agglomération de renflouer nos trésoreries, pourtant largement mises à mal par des charges et des taxes en tout genre ; alors nous ne devons pas être obligés d’appliquer la réciproque.
Nous sommes conscients de devoir participer à l’effort collectif ; mais pas à n’importe quel prix !
Certains projets de l’Agglomération, semble t-il, peuvent être décalés, voire supprimés ; nous ne pouvons que le regretter.
Cela fait partie des risques inhérents à une gestion, auxquels tout chef d’entreprise est confronté régulièrement. Tous les acteurs politiques, économiques et autres, tels que la Cour des Comptes, demandent à l’Etat et aux collectivités territoriales de faire des efforts concernant leurs dépenses.
Nous demandons à l’Agglomération d’Orléans que soit suivi l’exemple de certaines communautés et communes, qui ont opéré un retour en arrière et qui proposent depuis le vote des amendements, une CFE calculée sur la base de 2011, augmentée d’un coefficient suivant l’inflation.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Cotisation Foncière des Entreprises, est le sujet largement abordé, commenté dans toutes les régions. Aujourd’hui, il ne sera plus plausible de se retrancher derrière l’absence de simulation, voire d’information.

Nous souhaitons qu’en conscience, vous ayez le courage de prendre une décision d’apaisement, garantissant une équité fiscale pour les 3600 entreprises impactées par l’augmentation injuste et déraisonnable de la CFE.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Elus, en l’assurance de notre considération.

PS : Liste des communes, EPCI ou agglomérations revenus sur les bases 2011 voire 2010, augmentées de l’inflation:
Lorient, La Baule, Montpellier, Martigues, Le grand Roannes, Voironnais, Cap atlantique, Sud estuaire, L'agglomération de Castres-Mazamet - base de 1050€, Mulhouse, Tulle,  Pamiers le maire a fait voter l'abrogation de la délibération qui fixait le taux avec retour à 2010.

Les signataires :
Gérard Gautier                                              Aline Mériau
Président de la CGPME du Loiret             Présidente de la FFB
Olivier Renaudeau                                      Jean Louis Jama
Président d’UDEL MEDEF                         Président de l’UMIH
Yannick Seckin                                             Gérard Morin
Président de la CAPEB                               Président de la CMA Loiret
Rodolphe OUF                                             Claude Bourgeois
Par délégation du Président du CNPA    Confédération des Buralistes
FAPAL Jean Luc Delauné
Président des Halles Chatelet Alimentaires
Marie Noëlle Lecointre                               Denis Moron
Vice Présidente des Halles                      Président des Commerçants des
Chatelet Alimentaires                                Halles Chatelet
Elise Pinault
Présidente des Vitrines d’Orléans

Depuis 1995, Les Farfadets ont privilégié un répertoire varié et tout public.

Cette année ils ont choisi :

                                                           « Le SQUAT »

Une pièce de Jean-Marie Chevret qui a obtenu le Molière de la meilleure pièce comique voici quelques années !

Imaginez :

Un appartement bourgeois dans le XVI e arrondissement de Paris, squatté par un jeune couple de marginaux : Samir et Natacha. Personne ne s’est aperçu de leur présence dans l’appartement inoccupé.

Ils vivent tranquillement dans la chambre de bonne, grâce à la complicité de Manuel, fils de la concierge. Jusqu’au retour inopiné des sœur Figeac qui débarquent sans crier gare.

Les ingrédients pourraient annoncer une comédie plutôt banale.

Détrompez-vous la cohabitation forcée ne va pas se faire sans mal.

Et ce serait sans compter sur le texte qui est fantastique, tonique, truculent d’un bout à l’autre.

On y passe du rire aux larmes, chaque seconde est efficace.

Merci à l’auteur, les Farfadets se sont régalés.

C’est une pièce intergénérationnelle, une comédie dramatique où l’on rit de bon cœur avec des choses sérieuses, où l’on découvre la tolérance. Là l’étranger peut devenir un ami, un fils même. Comment ces mondes vont-ils apprendre à se supporter, à s’aimer ?

                        That’ the question !

            Pour connaître le fin mot de l’histoire

Invitez-nous chez vous ou venez nous voir, nous vous ferons partager notre plaisir …